Архив за день: 6 февраля, 2020

Об ответственности за оскорбление

Статья 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за оскорбление.

         В соответствии со ст. 28.4. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.61 КоАП РФ, возбуждаются исключительно прокурором.

         Решение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении прокурор вправе принять только при наличии для этого поводов, предусмотренных статье 28.1. КоАП РФ, которые выражаются, в том числе, в достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

         Основанием для привлечения к ответственности могут стать далеко не все высказанные в ходе ссоры или по иным мотивам оскорбительные выражения, которые нарушают морально-этические нормы поведения в обществе. Предусмотренный статьей 5.61 КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство.

         Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления.

         Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 КоАП РФ, является не только личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинство, а также и то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.

         По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Установление данного признака является вопросом факта и решается с учетом всех обстоятельств дела.

         Оскорбление личности влечет наложение на правонарушителя административного штрафа: на граждан в размере от 1000 до 3000 рублей; на должностных лиц — от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.

Об ответственности за публичное демонстрирование нацистской символики.

Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон №114-ФЗ)  установлено, что экстремистская деятельность (экстремизм) включает в себя, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии

Запрет на использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма, установлен ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов».

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за указанные действия установлена административная ответственность:

на граждан — наложение административного штрафа в размере от 1до 2 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до 15 суток с конфискацией предмета административного правонарушения;

на должностных лиц – штраф от 1 до 4 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения;

на юридических лиц — от 10 до 50 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральным законом от 01.03.2020 № 31-ФЗ в статью 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения. Она дополнена примечанием, согласно которому положения указанной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Изменения направлены на исключение случаев привлечения к ответственности лиц в случае использования нацистской атрибутики или символики в произведениях науки, литературы, искусства, в продукции средств массовой информации, а также в учебных и просветительских целях образовательными организациями, реализующими образовательные программы, при условии осуждения нацизма и экстремизма .

Об ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним

Согласно п. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Кроме того, за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним предусмотрена уголовная ответственность.

Так, статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации закреплено предусмотрена уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. 

Розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Санкция статьи 151.1 УК РФ предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового

Пост-релиз. «Про убыточные…».

Так какое предприятие считается убыточным? Вспомним эти параметры и определение убыточности.

Убыточность представляет собой финансовое состояние и результат хозяйственной деятельности предприятия, которые характеризуются тем, что в продолжении определенного времени поступления денежных средств не компенсируют затраты, прибыль не образуется, а долги увеличиваются.

К основным критериям, определяющим убыточность современного предприятия, относится неплатежеспособность и неоплатность. В конце января 2020 года состоялось очередное заседание межведомственной комиссии по легализации теневой заработной платы и работе с убыточными организациями, легализации объектов налогообложения. На этот раз администрацией района на данную комиссию были приглашены руководитель ООО «Агроконсалтинг», а также кооперативы района, показавшие убыток по результатам 9 месяцев 2018 года. Проведен анализ хозяйствующей деятельности вышеуказанной организации и кооперативов, указаны пути решения проблемы, т.е. выход на безубыточный уровень. По результатам 9 месяцев 2019 года только СПССПК «Жар-птица» показал отрицательный финансовый результат.

Пресс-релиз. Информация о результатах работы комиссии по легализации в январе 2020 г.

Вопросам легализации трудовых отношений граждан уделяется пристальное внимание руководством Добровского района. На регулярной основе, а именно 2 раза в месяц (реже- 1 раз), проводятся заседания Межведомственной комиссии по легализации теневой заработной платы и работе с убыточными предприятиями, легализации объектов налогообложения.

При этом стратегической задачей является привлечение общественного внимания к данной проблеме. В связи с чем, в 2018г. в регионе утвержден Медиа-план информационного сопровождения мероприятий по легализации трудовых отношений, снижению неформальной занятости, ликвидации задолженности по заработной плате в хозяйствующих субъектах Липецкой области.
В рамках реализации областного плана по легализации теневой заработной платы в июне месяце проведена 1 комиссия, на которое были приглашены 4 работодателя Добровского района. Практически все они показали за 9 месяцев 2019года положительный финансовый результат. Только один сельскохозяйственный кооператив СПССПК «Жар-птица» получил отрицательный финансовый результат, который составил 0,8 тыс. руб.

Данному работодателю даны рекомендации о необходимости снижения убытков. Членами комиссии были предложены пути выхода на безубыточный уровень работы.

ПРОТОКОЛ № 1 заседания межведомственной комиссии по легализации теневой заработной платы и работе с убыточными организациями, легализации объектов налогообложения с. Доброе

23 января 2020 г.                                                                 

Председательствовал:

глава администрации Добровского муниципального района А.А. Попов, председатель комиссии по легализации теневой заработной платы.

Присутствовали: Маслов А.Н., Чурина В.В., Попова З.Н., Акельев А.И., Мартьянова Н.М., Соловьева Е.Ю., Комарова М.В., корреспондент газеты «Знамя Октября».

I. Заслушивание представителей работодателей, приглашенных на заседание межведомственной комиссии по легализации теневой заработной платы и работе с убыточными организациями, легализации объектов налогообложения (далее комиссия):

-ССППК «Созидание»

-СОПК «Сольвейг»

-ООО «Агроконсалтинг»

— СПССПК «ЖАР-ПТИЦА»

Суд удовлетворил требования прокурора о предоставлении жилого помещения

В ноябре 2019 года на прием к прокурору в рамках работы Мобильной приемной прокурора области в Добровском районе, обратилась 27-летняя жительница с. Доброе, судьба которой во многом типична для таких же сирот: в 2006 г. ее родители были лишены родительских прав, жилой дом признан непригодным для проживания.

В 2012 г. заявительница была включена в список граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда. Однако жилое помещение в установленном порядке ей не было предоставлено.

В целях защиты жилищных прав сироты прокурор Добровского района обратился в суд с исковым заявлением об обязании Управления жилищно-коммунального хозяйства области предоставить ей во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма, соответствующее установленным санитарно-техническим требованиям.

Решением суда требования прокурора удовлетворены.

Игорь Артамонов во время пресс-конференции ответил на три десятка вопросов журналистов

Почти два часа длилось общение главы администрации Липецкой области Игоря Артамонова с журналистами федеральных и региональных средств массовой информации в ходе сегодняшней пресс-конференции. Она собрала около 100 участников.

В начале встречи Игорь Артамонов представил информацию в виде презентации о результатах работы в 2019 году. Журналисты задали более 30 вопросов по самым разнообразным проблемам, волнующим липчан. В частности, речь шла о будущем Липецкого механического завода (ЛМЗ), который базируется на производственной площадке уже давно ничего не производящего липецкого тракторного.

ЛМЗ приступил к работе над оборонным заказом. «Предприятие нужно обеспечить современным оборудованием и уже можно будет говорить о возрождении производства, – сказал Игорь Артамонов. – Нам сейчас нужно расшевелить местные производства, чтобы они развивались и создавали внутренний региональный продукт». Глава региона добавил, что и привлечение инвесторов крайне важно для Липецкой области. Игорь Артамонов подчеркнул, что сегодня регион заинтересован в компаниях с экологичным производством.

Также руководитель области ответил на вопрос журналистов о перспективах социальных контрактов. Липецкая область – один из первых российских регионов, где заработал новый механизм оказания государственной социальной помощи на основе социального контракта. В этом году значительно увеличились выплаты по соцконтрактам. Так, на развитие предпринимательства предусмотрена выплата до 250 тысяч рублей.

«У нас сейчас ажиотаж по соцконтрактам. Сначала не было желающих, сейчас их сотни. Наша задача получить хороший результат от этой программы, понизить уровень бедности и вовлечь людей в воздание регионального продукта. Сейчас мы активно работаем с бизнесом и банками, чтобы можно было заключать соцконтракты в городе и развивать микробизнес», – сообщил Игорь Артамонов.

Кроме того, Игорь Артамонов рассказал журналистам, каким объектам в Ельце в ближайшее время будет уделено особое внимание. Это ДК «Эльта», стадион «Труд», здание бывшей табачной фабрики. Помимо реконструкции архитектурных и спортивных объектов в этом году должны провести замену коммуникаций на улице Коммунаров и положить там новый асфальт. «Мы продолжаем переговоры по сохранению исторического наследия Ельца. В скором времени состоится встреча с министром культуры России. По Ельцу мы запланировали большую программу», – отметил Игорь Артамонов.

Дорогие друзья!

Приветствую Вас на сайте администрации Добровского муниципального района.

Читать далее

Архивы
Февраль 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв   Мар »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829